2017-03-17T17:56:55+03:00
Комсомольская правда
40
Евгений АРСЮХИНобозреватель

Удивительно, что бедняки все еще живы

Обозреватель «КП» Евгений Арсюхин - о том, почему не сбылись самые потаенные мечты неолибералов
Бедняки с 2002 года таки не вымерли, на что так надеялось тогдашнее неолиберальное экспертное сообществоБедняки с 2002 года таки не вымерли, на что так надеялось тогдашнее неолиберальное экспертное сообществоФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

В далеком 2002 году я оказался на полузакрытом совещании, где эксперты вполне себе высокого уровня судили-рядили, как жить России-матушке. Я, честно говоря, дремал, было скучно, но тут меня вывели из забытья слова докладчика «ускоренное выбытие населения». На трибуне стоял весьма рукопожатый эксперт и говорил, что бедняки умирают быстрее богатых, ведь у них нет денег на нормальных врачей, они едят, что попало, и много пьют дерьмового алкоголя.

- Именно за счет ускоренного выбытия низкообеспеченных слоев общества в среднесрочной перспективе будет решена проблема бедности в России, - подытожил лектор.

Иными словами, бедные умрут, и проблема финита. Я посмотрел по сторонам, надеясь увидеть ужас в глазах аудитории. Аудитория кивала, обхватив изящными ладонями точеные подбородки. Никто не закричал – «это геноцид», «это фашизм». Деловые люди собрались поговорить откровенно.

Почему я вспомнил эту историю сейчас. Потому что на днях сначала вице-премьер Ольга Голодец, потом министр труда Максим Топилин сделали ряд очень сильных заявлений. Голодец говорила, что Россия столкнулась с «парадоксальной бедностью» - люди работают, получают зарплату, но она так низка, что они все равно бедны. Парадокс в том, что, как правило, от безденежья страдают безработные. Понимаю, мне (и Ольге Голодец) возразят, что на самом деле люди просто получают деньги в конверте. Но я не желаю никому такого счастья. Семь тысяч на руки и еще три в конверте – и гуляй, рванина.

Кстати, Голодец могла бы вспомнить о другой уникальности: только в России (если говорить о развитых странах) ты проваливаешься в бедность, если завел ребенка. В прочих странах, если ты даешь стране граждан, страна тебе помогает. Не везде это работает идеально, например, в Германии в последнее время на детей уходит больше, чем успевает дать государство, но так, чтобы из-за ребенка ты скатывался в нищету, такого, конечно, нет.

Топилин же указал, что средний разрыв зарплат между богатыми и бедными в нашей стране – в 15 раз. Многочисленные рейтинги говорят, что у нас пропасть между олигархами и простым народом жестче и глубже, чем в большинстве стран мира. Да, бедные в Африке еще беднее наших, но богатые в Африке не так богаты, как наши. Поэтому у нас разрыв больше.

Из слов Голодец и Топилина я заключаю, что бедняки с 2002 года таки не вымерли. На что так надеялось тогдашнее неолиберальное экспертное сообщество. Параксизмы этой надежды нет-нет, да и всплывают, например, в прошлогоднем скандале вокруг Патриарших прудов, когда жители центра столицы призывали «быдло» «убираться к себе в Бирюлево» и по центру не разгуливать. Видимо, отчаявшись сплясать при жизни на похоронах бедняков, элитка мечтает хотя бы загнать их в гетто.

Как же удалось неимущему народу сохраниться физически, несмотря на массовое распространение «боярышника», «оптимизацию медицины» и другие мероприятия неолиберального плана?

Тут бы, конечно, заявить, что идеи времен премьерства Михаила Касьянова отброшены. Здесь вам не тогда. Мы строим социальное государство всеобщего благоденствия, а сам Касьянов, отползя в стан оппозиционеров, сполна раскрыл свое антинародное нутро. Но мне все-таки кажется, что судьба Касьянова – это его личная судьба, да и те люди, что призывали «ускоренно выбыть», сами отнюдь не выбыли из экспертной обоймы. Они по-прежнему в деле и вряд ли в корне перековались. Такое не перековывается.

Скорее всего, неолибералы просто не смогли выполнить задуманное, поскольку они по большому счету не могут ничего. Все эти гарвардские мальчики и девочки с тройным гражданством умеют разве что сидеть на бюджетном подсосе и пилить государственные гранты, то есть осваивать деньги, заработанные «быдлом» (ведь источник бюджета – доходы трудящихся, никак иначе). Они хорошо говорят (хотя кто как, немало и косноязычных), но не в состоянии ни начать дело, ни его завершить. На наше великое счастье.

У них просто не получилось. Еда стала дорогая и плохая – а у граждан, оказывается, есть огороды. Стало накладно ездить в общественном транспорте – но развились формы гражданской взаимопомощи, все эти бла-бла-кары. Инфляция съела пенсию – а тут внуки откуда ни возьмись. Неолибералы, нашего народа не знающие, редко выезжающие за пределы своих Патриков и коттеджных поселков, страну, ее народ знают плохо, что их и подводит. И, конечно, патологическая лень. Видел тут инстаграмм одного «друга» Отечества, профессионального «грантожора», как называют людей, живущих только на гранты. С утра у него шампанское, вечером туса, ночью депрессия – прямо некогда сосредоточиться.

Не завидуйте им. Они ненадолго. Механизм ускоренного выбытия продажной элиты уже запущен. Столько посадок, как в последние годы, не было никогда. Такой жесткой грызни у иссякающего корыта с грантами и подачками не припоминаю. Полагаю, это всего лишь начало.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Правительство готово «раздеть» богатых и освободить от налога бедняков?

Эксперты, близкие к социальному блоку правительства, готовят «крестовый поход» против богатых. Цель – преодолеть вопиющее неравенство в доходах россиян. Об этом «Комсомолке» рассказал источник, знакомый с ситуацией. По его словам, у затеи есть шансы стать законодательной инициативой. Идея близка не всем чиновникам, рассказал источник, но, как ни парадоксально, ее поддерживают многие бизнесмены, которые вроде бы должны быть против «раскулачивания» (подробности)

Материал отражает исключительно мнение автора, которое может не совпадать с позицией редакции.

Поделиться: Напечатать
Подпишитесь на новости:
 
Читайте также